Sul gruppo Facebook VLF Italia siamo tutti un po’ nervosi per via dei misteriosi 8 kHz che da parecchio si fanno vedere senza pero’ rivelarsi nella loro vera natura ma urge un piccolo riassunto.
Le VLF (Very Low Frequency) sono gia’ state trattate in passato e riassumendo ricordiamo che un normale PC, una buona scheda audio (Creative) e un filo elettrico possono divenire un ottimo ricevitore e sorprendere con ascolti strepitosi.
Diamo per assunto che sia gia’ tutto noto e in caso contrario ripassate la materia su queste pagine:
- VLF su BCL – SWL e UTE VLF
- Documentazione su VLF
- Il sito di Francesco Nardi
o in alternativa in video su YouTube, su BCL-SWL e in foto (anche su Facebook)
Dai 10 ai 25 kHz parecchie UTE, belle e suggestive ma ecco uscire dal fondo delle frequenze, esattamente a 8.07 kHz un segnale ben evidente ma totalmente sconosciuto sul web e nei vari testi a disposizione.
Cio’ che abbiamo imparato e’ che sembra un CW molto lento forse un QRSS ma non lo e’, sovente inizia tra le 7.00 e le 9.00 UTC ma non e’ affatto una regola cosi’ come non e’ una regola che termini tra le 21.00 e le 22.00 UTC.
I patterns sono di volta in volta simili ma non uguali in sequenza, durata e cadenza.
I Web SDR europei e mondiali non ricevono nulla su questa frequenza e quando si e’ cercato di combinare ricezioni in diversi punti dello stivale non s’e’ trovata uniformita’ d’ascolto.
Impalpabili e sfuggevole questa frequenza ed e’ per questo che viene aperta ufficialmente la caccia agli 8 kHz!
Puntiamo antenne e ogni cannone a disposizione su 8.07 kHz per le domeniche
1 – 8 – 15 Agosto 2010
e con foto, video, disegni o appunti incrociamo il materiale raccolto e vediamo chi riceve cosa e dove.
Piccoli aiuti per chi usa SpecLab.
Personalmente uso le configurazioni da scaricare qui.
Copiando il file nella cartella CONFIGURATIONS in quella d’installazione (esempio “c:\speclab\configurations”) potrete poi caricarlo dal menu FILE – LOAD SETTINGS FROM.
Per schedulare (temporizzare) la cattura delle schermate andate in OPTIONS – SCREEN CAPTURE OPTIONS e ricopiate
capture(“C:\Users\Public\Pictures\SpecLab\sched\capt”+str(“YYMMDDhhmm”,now)+”.jpg”)
specificando un percorso a vostra scelta (attenzione che la cartella esista altrimenti SpecLab non segnala errore ma non la crea), l’orario predefinito per la cattura delle immagini e la frequenza.
Spero sia tutto chiaro.
Quanto raccolto potete inviarlo a me all’indirizzo info@bclswl.it oppure postarlo direttamente sul gruppo Facebook VLF Italia e provvedero’ io a organizzarlo e vedere che ne esce.
Vuoi vedere che li catturiamo?
secondo me il tuo ricevitore è da buttare … smettila con questi 8 khz
Cotanta competenza merita il suo spazio.
Peccato per la codardia dell’anonimato…
Ps: Salutami le Alpi…
Sul mio Plessey 1553 gli 8 khz sono al limite (riceve da 1 kc a 14 con prestazioni leggermente degradate) ma ricevo una portante modulata, sicuramente non generata dall’rx (ad antenna staccata c’e’ il silenzio)…. soggetta a fading veloce. Segnale intorno al 3.
Informazioni molto molto importanti anche per fugare ogni dubbio che sia rumore generato dalla scheda audio, dubbio gia’ ampiamente eliminato ma che di tanto in tanto fa ancora capolino.
A questo punto ti domando se hai affettuato registrazioni e se le hai processate.
Se hai voglia e tempo di farlo sarebbe ottimo, altrimenti manda pure a me che provvedo io.
Un’ultima domanda: da dove hai effettuato gli ascolti?
Ciao,
ho trovato questo articolo per puro caso PROPRIO mentre cercavo di capire cosa fosse quell’emissione.
Qui da me (Terni – JN62HN) arriva tutte le sere, almeno in apparenza ad un’altra emissione a 10 KHz ed una terza sui 6 KHz.
La stazione sui 10 KHz sembra, sottolineo il sembra, essere la master, ed ha delle caratteristicheiche di emissione molto interessanti. A prima analisi sembrerebbero almeno due diversi trasmettitori, o forse uno solo con 3 step di potenza/tipologia di antenna (più facile perchè all’ascolto non si avverte la minima discontinuità).
Ora che soi che esiste un dibattito sull’argomento cercherò di eseguire delle verifiche più accurate e posterò i risultati.
Condizioni di ascolto: Perseus + antenna a configurazione L a sviluppo verticale di 22 metri fisici sulla sommità del tetto.
Ciao, Federico
Carissimo Federico, apri un nuovo fronte sulla ricerca.
Premesso che normalmente monitorizzo da 8000 a 8100 Hz e dai 14000 ai 24100 Hz, quindi provvedero’ ad allargare diciamo dai 6 ai 10 kHz e vedere che accade, mi colpisce il fatto che tu riceva tutte le sere, fenomeno dalle mie parti piu’ raro (normalmente inizia verso le 9 del mattino e alla sera quando c’e’ non va oltre le 23) mentre in altre zone in particolare del centro Italia, il segnale e’ piu’ frequente di sera appunto.
Coincidenza? Non saprei, siamo pochi e sparsi per avere un quadro piu’ completo.
Quella dei due trasmettitori invece lo si nota da piu’ parti e io stesso in questo periodo ricevo anche emissioni spostate di qualche decine di Hz, i soliti 8070 e altro fortissimo su 8040/8050 Hz.
Ad ogni modo, hai qualche immagine o video da postare?
Manda pure a me (info@bclswl.it) o se sei su Facebook iscriviti al gruppo VLF Italia ( http://www.facebook.com/group.php?gid=227510425517 )
Aggiorniamoci!
Max
Punto della situazione.
In questi giorni ho avuto poco tempo…
*Però*
a) ho trovato un’oretta due giorni fa (12:00 UTC) per dare un’occhiata attorno a quello spettro; segnali più bassi della sera, ma roba comunque interessante.
b) Vidto che l’argomento mi intriga, mi sono permesso di affittare un dominio con hosting su di un provider americano, sul quale dispongo di spazio disco e banda ILLIMITATI, così che si possano, volendo, creare delle serie storiche di alto livello.
c) Se qualcuno ha un’idea, metto a disposizione l’out fra 4 e 10 KHz del mio Perseus tramite Internet. Credo sia una proposta interessante, visto che la sua sensibilità è decisamente più spinta rispetto ai normali RX con scheda audio.
Per contatti: skype -> iz0eyj
Ciao, Federico
Anche io ho seguito il tuo percorso cioe’ monitorare da 6 a 10 kHz.
Scopro che la zona e’ sporchissima e soprattutto interviene spesso qualche disturbo esterno che massacra il segnale ma in realta’ devo dire che non ho trovato nessun eco dei 8 kHz dalle parti da te segnalate.
Se mi dai l’esatta frequenza (diciamo una finestra di 100 Hz) posso fare una ricerca mirata.
Ho pero’ scoperto strani segnali, passare sui 6700 e 8300, mai notati prima. Che mi dici in merito?
b) Ho centinaia di ore grabbate in immagini che posso facilmente convertire in video (come avrai visto su YouTube) per un database molto pesante di foto e video.
Tu dimmi e io procedo.
c) FAVOLOSA l’idea di un SDR ad-hoc. Purtroppo non ho un Perseus e senza linea veloce a casa posso fare poco ma dimmi come posso aiutarti…
Ora spostiamoci in area VLF Italia e sentiamo il resto della crew che ne pensa…
Io in quella zona non ho molto rumore, grosso modo vado dai -110 dBm con una decina di KHz di banda passante fino a -130 dBm con 250 Hz.
a) Come ti ho già scritto su VLF Italia, o faccio lo spazio inernet o ascolto… sono molto poco multitasking io
Comunque prometto di accendere domani.
b) Ma è realmente necessario convertire in video? Non è meglio lasciare il file audio? In questo modo chiunque può scaricarselo come formato “grezzo” ed analizzarselo per proprio conto.
Io farò probabilmente una cosa differente, se mi imbatterò in segnali interessanti, metterò sul server i files IQ del Perseus, che potranno essere letti con il suo programma di controllo in modalità atandalone (si scarica liberamente dalla pagina Microtelecom).
c) Come ti ho scritto dall’altra parte, stiamo cercando il modo di mettere in streaming due Perseus tramite Shoutcast. Credo che manderemo l’audio di 7 KHz ciascuno, il primo da 4 a 11 KHz ed il secondo da 11 a 15 KHz. Così facendo dovremmo riuscire a coprire tutta la zona di frequenze davvero interessante, visto che al di sopra ci sono tutti segnali fortissimi e quindi ricevibili da chiunque.
b) No, la questione e’ che ho proprio le schermate grabbate! In pratica lo Speclab ha una “finestra” visuale di 3 minuti e ogni 3 minuti la fotografo, cosi’ assemblando le foto ottengo un video accelerato della ricezione.
Potrei catturare anche l’audio ma credo sia piu’ interessante il tuo.
c) Concordo con te sulla scelta delle frequenze, in particolare dai 4 agli 11. Avete guardato come viene realizzato anche lo streaming video? Deve essere qualcosa di standard considerando che tutti i WebSDR sono uguali…
Max io ho ancora alcuni vecchi screenshot dei primi tempi della “caccia”. Nel mio caso, si vedono le classiche “sidebands” con righe multiple di 100Hz che di solito sono associate a segnali emessi da utenze elettromeccaniche o comunque da sistemi che usano l’alimentazione di rete. Secondo me, si trattava di un segnale di origine locale. Comunque se le mie immagini possono servire le invio volentieri.
In bocca al lupo
D.
Ciao
Girando sul web ho trovato questo interessante scambio di informazioni. Sto sperimentando ricezioni in VLF ULF da un paio di anni con ricevitori autocostriti. Il giorno dell’eclissi parziale di sole ho effettuato una lunga sessione di ascolto (circa 12 ore, dalle 06.50 alle 19.00). Esaminando i risultati ho notato una portante dati a 5Khz (alle volte sui 4 Khz altre sui 4.5 Khz e spesso sui 5 Khz) ed una a 10 Khz. La ricezione è avvenuta utilizzando un ricevitore di campo magnetico da 0 a 10 Khz e una filare di 16 metri posta ad una altezza di circa 30 metri dal piano di terra. la portante a 10 Khz è perdurata per quasi tutto il giorno, mentre quella sui 5 Khz è scomparsa e ricomparsa varie volte, ma non mi sembra essere costante. Prossimamente verificherò la presenza dei detti segnali utilizzando un ricevitore di campo elettrico.
Ciao e complimenti per il sito
Mea culpa caro Daniele di non aver ancora raccolta tutto il materiale e spedito a te e Romero.
Tutto vero quanto dici e certo, manda tutte le immagini che puoi.
L’origine del segnale parrebbe proprio elettrica e non ci sono altre spiegazioni ma molti fatti vanno comunque chiariti a partire da cosa in effetti generi questo segnale.
Tieni inoltre presente che gli 8 kHz sono stati registrati un po’ in tutta Italia, in zone molto diverse, pattern certo non casuali, ripetuti e fortissime similitudini, non solo da PC e non sempre in citta’, in ogni periodo dell’anno e di massima dalle 9 sino all’una di notte.
Ogni contributo e’ prezioso e considerando la tua enorme esperienza, il tuo aiuto e’ oro!
Max
Ciao e ben trovato innanzitutto.
E’ davvero interessante il tuo esperimento del quale sono certo avrai raccolto un po’ di materiale straordinario da visionare, pubblicare se non hai uno spazio tuo e se ti va di farlo.
Ad ogni modo ti sei fatto una idea di cosa si tratta? Sentito altri pareri?
Tornando sugli 8 kHz aspetto le tue impressioni ed eventuali log e se sei gia’ su Facebook, unisciti al gruppo VLF Italia http://www.facebook.com/group.php?gid=227510425517 per sentire che ne pensano anche gli altri…
A presto!
Max
Provate a dare un’occhiata al grabber di Stefan Schafer DK7FC ( http://www.iup.uni-heidelberg.de/schaefer_vlf/DK7FC_VLF_Grabber.html ). Nella finestra che copre da 0 a 24KHz a volte compaiono delle tracce molto vicino a 8KHz (non saprei dire quanto). Stefan le attribuisce a effetti di alias nella scheda audio oppure a battimenti con la stazione NAA a 24KHz.
Saluti
D.
Per escludere l’ipotesi di un falso segnale generato internamente dalla scheda audio, potrebbe valer la pena (mentre il segnale è presente) di provare a cambiare il sample rate (ad es. da 48 KHz a 44,1 KHz) per vedere se il segnale si sposta, scompare, ecc.
Ciao
D.
Ciao,
un po’ dei miei files sono in upload su ondelunghe.net
Fate riferimento al gruppo VLD Italia su Facebook.
Federico
Oppppssss
VLF Italia
Hmmm…. Non vedo più il mio post di questo pomeriggio.
@Daniele: Escluderei l’origine locale di buona parte dei segnali; Nei files che sto mettendo sul server si nota una chiara correlazione fra eventi su frequenze nello spettro 3 – 24 KHz, in genere non in relazione armonica.
Certo, l’origine parrebbe di chiara provenienza elettrica ma resta il fatto che Alex Roma ha fatto registrazioni in spazi aperti con un cavo collegato a un registratore portatile (escludendo quindi la scheda audio) e comunque questi segnali hanno schemi ripetuti e riconoscibili, quindi seppur possa essere di origine elettrica deve essere un segnale “intelligente”.
E’ anche vero che “8″ e’ un numero magico che induce a pensare ad una presenza digitale ma trovo interessante vedere che accade sui 24 kHz…
OK, i files sono tutti su ondelunghe.net; ciò che ho messo dovrebbe tagliare la testa al toro, dimostrando che non si tratta di segnali di origine locale, a meno che non abbiate degli ascensori interfacciati con stazioni radiomarittime
Ora creo un accesso ftp e fornisco la pass a chi me la chiede.
NOTA: Non capisco se si deve discutere qui o sul gruppo VLF Italia…
Massimiliano, potresti rispondermi su FB?
Ciao a tutti
sto cercando di analizzare attentamente i risultati dell’ascolto della registrazione effettuata durante la scorsa eclisse parziale di sole. Purtroppo sono molto rallentato causa impegni lavorativi, ma quanto prima cercherò di “depurare” i dati ottenuti al fine di renderli pubblici.
Sarò lieto di inviare i dati su FB.
A presto
da qualche tempo leggo sugli ascolti in VLF, cosa mai sperimentata ma che mi ha incuriosito molto. L’utilizzo della scheda audio del pc mi lascia un poco perplesso, comunque una SB vecchio tipo, di quelle che si montavano sui pc 486 dovrebbe in teoria andare bene….. mi piacerebbe conoscere come rilevare la frequenza in esame, c’è un qualche software faccia funzione di frequenzimetro/analizzatore per verificare la frequenza di ascolto? Un grazie a chi m’illumina e mi dia le info necessarie per affacciarmi anche sulle VLF.viterbouno@yahoo.it
Certo che le vecchie SB funzionano, magari non troppo vecchie e con 96 kHz di campionamento. Io ad esempio uso una Audigy LS.
Per cio’ che concerne materiale vario ti rimando qui
http://www.bclswl.it/vlf/very-low-frequency/
dove si parla del Winrad anche se personalmente mi sono spostato sullo Spectrum Lab.
Sappimi dire come funziona!